Pour la Grandeur de la France: des Français qui grandissent

ce premier blog, créé à titre d'essai, se poursuit maintenant à l'adresse suivante:

www.chamareilleose.canalblog.com

Suite à V. Despentes (Le Monde, 1er Mars) "Dur à avaler"

Iacub, j'ai pas lu, par contre chez V. Despentes, toujours rien de nouveau ! Les hommes, elle aime toujours pas, en particulier "ceux de la Haute", ça lui fait trasher une comm' bileuse glauque, genre femme du peuple libérée, son image marketing.

Ainsi dans son papier (Le Monde 1er mars), lequel conclut, en son langage virginal, à peu près ceci : nous, les hommes, sommes (tous) les complices (honteux) de DSK, et notre seule curiosité à propos de DSK/Diallo a été de savoir combien se paye une bavure de classe dominante. Ces affirmations, on le voit, sont aussi nuancées que l'allégation machiste soupçonnant les féministes d'exploiter Mme Diallo en simple aubaine médiatique.

Sur sa proposition, et pour qu'elle puisse se marrer - dit-elle - (mais ça serait du jamais-vu ) j'achète, par hétéroïsme solidaire, en tant que mec lambda, le T-shirt infamant du violeur puissant (circonstance aggravante) que la médiatique Virginie aurait aimé nous voir endosser. Après que la femme ait enfin, au 21e siècle, été blanchie de la "faute originelle", origine de tout sexisme, dois-je vraiment endosser une faute originelle des hommes ? devrais-je culpabiliser ? mais oui, s'il faut l'en croire, car j'endosse le péché de puissance. DSK, coupable ? c'est un FMI'sme. Il est le mal en personne. Et Ste Virginie de conclure : ( toutes) les femmes en ont un peu assez de nous servir de femme de ménage. Messieurs, puissants ou non, vous êtes en tout cas des violeurs en puissance. Faut-il en rire? cette rage virginale frise quand même l'incitation à la haine sexiale. Marine a les arabes, Virginie a les hommes. A chacune son repoussoir.

DSK ou pas, le féminisme est une noble cause, mais que de comm'ries le militantisme ne fait-il pas écrire en son nom! 

 Suite à Michel Schneider (le Monde du 25 août 2012) : Gouverner, aujourd'hui, c'est se faire voir.

                                                        A la fin de l'envoi... je coule  !

Se faire voir : le quinquennat de M. Sarkozy en fut l'éclatante illustration, qui nous offrit une communication politique  envahissante, quotidienne, et de faible valeur ajoutée en guise de nourriture politique.  Le plus grave est que l'intéressé croyait vraiment qu'il suffisait de se faire voir, ou pire encore, qu'il suffisait de changer de stratégie de communication 12 mois avant les élections, pour persuader l'opinion qu'il n'était plus le même homme. Quel manque d'estime pour l'intelligence du citoyen moyen...

.......................................

L'article a été repris, modifié et transféré sous le titre  " Cyrano, l'anti-modèle politique " sur mon  nouveau blog    chamareilleose chez canalblog, indiqué tout en haut.

On entend dire qu'aujourd'hui en Angleterre, les femmes pourraient bientôt se voir offrir, sous certaines conditions, l'accès au casier judiciaire d'un homme pour vérifier qu'il n'est pas catalogué violent par la justice. Ce qui semble à première vue furieusement liberticide, et  franchement discrimininatoire à l'égard de la gent masculine. Même assorti de conditions d'accès restrictives, cela ouvrirait une porte à bien des risques d'abus ou de banalisation d'une procédure tout de même grave.

On doit admettre que la fréquence des violences à l'égard de personnes de l'autre sexe semble plus fréquente chez la gent masculine, du moins en ce qui concerne la violence " généralement réputée masculine". Ceci ne saurait pourtant justifier de mettre en question l'égalité des femmes et des hommes devant la Loi, même au nom du souhait, voué à l'échec, d'établir une similitude voire une symétrie des conditions masculine et féminine.

 Si, pour tenter de compenser la dissymétrie des sexes, ce genre de mesure devait apparaître un jour comme une "moins mauvaise" solution, l'équité devrait au moins imposer que l'intéressé soit informé de l'identité du commanditaire de la demande de consultation du casier, voire consulté sur son consentement à en ouvrir l'accès. En outre, il faudrait s'entendre sur les contenus du mot violence,  la définition des délits, et les niveaux de délit à inclure dans un casier accessible aux tiers. 

P.S. : Est-il pertinent d'imaginer ici une similitude avec la situation d'incertitude quant au Sida chez le " partenaire durable " ?